日韩国产91_国产精品99久久精品_国产精品白丝av嫩草影院_日韩一区二区三区精品视频第3页_久久中文资源_国产精品综合色区在线观看_丝袜美腿一区二区三区_亚洲天堂中文字幕在线观看_精品亚洲美女网站_国产一区精品二区

深圳律師代理勞動者的勞動爭議案件是否可以采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式？先給出筆者的答案：以前不允許，現(xiàn)在應(yīng)該是允許了。下面，筆者會給出詳細(xì)的分析和充分的論證。

一、什么是風(fēng)險代理的收費(fèi)方式

要分析是否可以采取風(fēng)險代理收費(fèi)方式的問題，首先要介紹一下這種收費(fèi)方式是什么意思。

根據(jù)深圳市律師協(xié)會制定的《深圳市律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)備案管理辦法》第6條第6款的規(guī)定，風(fēng)險代理收費(fèi)是指律師事務(wù)所與委托人就委托事項(xiàng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、承辦效果以及律師服務(wù)費(fèi)的支付條件、時間、比例等事項(xiàng)先行約定，并在達(dá)到約定條件時依約支付律師服務(wù)費(fèi)的收費(fèi)方式。

簡單來說，所謂風(fēng)險代理的收費(fèi)方式，就是律師收費(fèi)是與承辦委托事項(xiàng)的結(jié)果或者效果掛鉤的：結(jié)果或者效果越好，律師收費(fèi)就越高；結(jié)果或者效果不好，則律師收費(fèi)越低甚至收不到任何律師費(fèi)。

例如一個債權(quán)人向債務(wù)人追討借款的案件，如果約定律師費(fèi)按追回款項(xiàng)的20%計(jì)收，那么，最終如果實(shí)際回款的數(shù)額為10萬元，則律師費(fèi)為2萬元；如果實(shí)際回款的數(shù)額為20萬元，則律師費(fèi)為4萬元，依此類推。而如果實(shí)際回款的數(shù)額為0，則律師費(fèi)也為0。這也就是通俗所說的“官司不贏不收費(fèi)”。

當(dāng)然，看到這里，可能有人會驚呼律師費(fèi)的比例怎么那么高，居然要20%！首先，這里的20%，只是舉例子。其次，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，有可能約定的比例是20%，也有可能是10%、30%、40%或者其他的比例。大家姑且不要驚呼這個比例是不是過高，首先要明確一點(diǎn)，價格是受市場調(diào)節(jié)的，約定是委托人和律所自愿達(dá)成的，如果不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣，那么商定了什么樣的價格，一定有其背后的道理。例如有些呆賬壞賬，你就算愿意以回款金額的30%或者40%作為酬勞，如果評估以后認(rèn)為回款的可能性并不大的，那么估計(jì)也沒有人愿意接手。同樣的道理，委托人肯定是因?yàn)檎J(rèn)識到案件敗訴的風(fēng)險比較大，所以才會傾向于選擇風(fēng)險代理的收費(fèi)方式，如果是認(rèn)為自己基本上能贏的，那必然會選擇固定服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的價格，甚至根本就不委托律師辦理。畢竟，誰都不傻！

在執(zhí)業(yè)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)勞動者也是很青睞風(fēng)險代理的收費(fèi)方式的，原因主要是兩點(diǎn)：第一，先交律師費(fèi)，無論是幾萬還是幾千，對很多勞動者來說都是一筆不小的開支。而如果從回款中計(jì)提律師費(fèi)，那勞動者便沒有了資金壓力。第二，勞動者作為拿工資的人，不習(xí)慣于冒風(fēng)險，尤其不喜歡自己獨(dú)自承擔(dān)全部風(fēng)險。試想一下，如果按政府指導(dǎo)價的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師費(fèi)，律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不因案件勝敗而增減，那么，即使官司輸了，勞動者需要支付的律師費(fèi)一分錢也不能少，如此，則敗訴的全部風(fēng)險便都要由勞動者自行承擔(dān)了。而如果是采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式，雖然在案件結(jié)果好的情況下，要支付更多的律師費(fèi)，但至少不會出現(xiàn)輸了官司還要賠進(jìn)去律師費(fèi)的局面。而且如上所述，律師費(fèi)從未來獲得的回款中計(jì)提，也能在很大程度上減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和資金壓力。

總而言之一句話，采取風(fēng)險代理收費(fèi)方式的，基本上都是那種敗訴風(fēng)險大或者勝訴以后執(zhí)行難度大的案件。正因?yàn)橛酗L(fēng)險而且風(fēng)險大，所以委托人才需要“拉上”律師替自己分擔(dān)一部分風(fēng)險，由此也才被稱為風(fēng)險代理的收費(fèi)方式。

二、律師代理勞動者的勞動爭議案件采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式一度是被明文禁止的

雖然很多勞動者喜歡采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式，但就律師代理勞動者的勞動爭議案件而言，采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式一度是被明文禁止的。

筆者看到不少廣東的律師同行發(fā)表的文章中這么寫，說是除了勞動者請求支付勞動報酬以及勞動者或者其近親屬請求給付撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、工傷賠償?shù)拿袷掳讣酝猓蓭煷砥渌麆趧訝幾h案件，還是可以實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)的。該觀點(diǎn)所依據(jù)的是《廣東省物價局、司法廳律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》（粵價〔2006〕298號，以下簡稱：《實(shí)施辦法》）第10條的規(guī)定：“辦理涉及財產(chǎn)關(guān)系的民事案件時，委托人被告知政府指導(dǎo)價后仍要求實(shí)行風(fēng)險代理的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)，但下列情形除外：

（一）婚姻、繼承案件；

（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)模?/span>

（四）請求支付勞動報酬的。”

以及《國家發(fā)展改革委關(guān)于放開部分服務(wù)價格意見的通知》（發(fā)改價格〔2014〕2755號）第一條第（四）款的規(guī)定：“律師服務(wù)（刑事案件辯護(hù)和部分民事訴訟、行政訴訟、國家賠償案件代理除外）。除律師事務(wù)所和基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)（包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道法律服務(wù)所）提供的下列律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價外，其他律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價。1、擔(dān)任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人；2、擔(dān)任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)，請求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔(dān)任涉及安全事故、環(huán)境污染、征地拆遷賠償（補(bǔ)償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人；3、擔(dān)任公民請求國家賠償案件的代理人。”

需要說明的是，如果哪位深圳的律師同行也持有這種觀點(diǎn)，那肯定就有問題了，因?yàn)椤?u>深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進(jìn)條例（2019修正）》第57條第1款明確規(guī)定：“律師不得采用風(fēng)險代理的方式代理勞動者勞動爭議案件。”注意，這里的意思是律師不得采取風(fēng)險代理的方式代理所有勞動者的勞動爭議案件，如果是代理用人單位的勞動爭議案件，那確實(shí)不在禁止之列。

對此，筆者以為立法者的出發(fā)點(diǎn)肯定是好的，但設(shè)計(jì)這樣的機(jī)制，卻很難說會對勞動者有利。道理很簡單，我們固然不能說采取風(fēng)險代理的收費(fèi)方式一定對勞動者有利，但多了這樣一種收費(fèi)方式，在勞動者與律師協(xié)商服務(wù)費(fèi)用時就多了一種方案可供選擇。說的直白一點(diǎn)，這種收費(fèi)方式不合適，那可以換另一種，這樣無疑會增加勞動者與律師找到一種雙方都能接受的收費(fèi)方式以及商定一個雙方都能接受的價格的概率。如果對于用人單位，可以選擇先不支付律師費(fèi)，而是最后根據(jù)官司輸贏再計(jì)收律師費(fèi)，而勞動者就只能先付律師費(fèi)，最后無論官司輸贏，律師費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不增不減，顯然，這很難說會對勞動者更有利。

三、收費(fèi)政策放開，取消政府指導(dǎo)價的分類，全面實(shí)行市場調(diào)節(jié)價

筆者在《深圳勞動爭議案件最新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》一文中已經(jīng)介紹過，《實(shí)施辦法》已經(jīng)被廣東省發(fā)展改革委于2022年11月3日發(fā)布的《關(guān)于廢止部分價格管理文件的通告》（粵發(fā)改規(guī)〔2022〕11號）廢止了。而《關(guān)于廢止部分價格管理文件的通告》廢止《實(shí)施辦法》所依據(jù)的兩個文件，其中，《廣東省發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)<廣東省“十四五”時期深化價格機(jī)制改革實(shí)施方案>的通知》（粵發(fā)改價格〔2021〕470號）的主要精神包括：“堅(jiān)持市場方向。充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，進(jìn)一步放開競爭性領(lǐng)域商品和服務(wù)價格，完善主要由市場決定價格的機(jī)制，凡是能由市場形成的價格均交給市場。”而《廣東省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<廣東省定價目錄（2022年版）>的通知》（粵府辦〔2022〕5號）則只規(guī)定了“司法鑒定和公證服務(wù)價格”由省價格主管部門會同司法部門進(jìn)行定價，其中并不包括律師服務(wù)收費(fèi)。因此，綜合來理解，廣東省發(fā)展改革委廢止了《實(shí)施辦法》，就意味著律師服務(wù)收費(fèi)從此全面放開，不再有政府指導(dǎo)價，而均實(shí)行市場調(diào)節(jié)價了。

那什么是“市場調(diào)節(jié)價”呢？借用上述《廣東省發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)<廣東省“十四五”時期深化價格機(jī)制改革實(shí)施方案>的通知》的其中一句話來解釋就是：“凡是能由市場形成的價格均交給市場。”

就上述分析意見，筆者從深圳市政府的官網(wǎng)找到了一條內(nèi)容（見下圖），應(yīng)該足以印證。

但是，至此仍然不敢非常確切地說，如今在深圳律師可以采用風(fēng)險代理的方式代理勞動者的勞動爭議案件了，因?yàn)樯鲜觥渡钲诮?jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進(jìn)條例（2019修正）》第57條第1款的內(nèi)容至今還并沒有被刪去或者被修正，因此，在律師的頭上依然懸著一把達(dá)摩克利斯之劍。這也是文章開頭使用“應(yīng)該是允許了”來回答本文的主題的原因所在。等什么時候《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動關(guān)系促進(jìn)條例（2019修正）》第57條第1款的相關(guān)內(nèi)容被刪去或被修正，或者在處理一個律所被投訴違規(guī)收費(fèi)的案件時，相關(guān)部門明確表態(tài)律師采用風(fēng)險代理的方式代理勞動者的勞動爭議案件并不違規(guī)，那時才真正算是塵埃落定了！

- end -

聲明：文中插圖來自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除！